Opinando sobre el debate presidencial

Opinando sobre el debate presidencial

No hubo ningun intelectual de la politica de ningun partido que viera ganar al Presidente Barack Obama el debate de anoche. Los " pundits " gente versada en materia de politica es la palabra que mejor describe a las decenas de hombres y mujeres que cada cuatro años para este tiempo buscan proyectarse como los mejores analistas y cometaristas politicos.Estos unanimamente han declarado Mitt Romney como el ganador del debate.Para los ''pundits'' de los organos mediaticos este fue el '' super bowl'' de la politica.
En mi opjnion yo no vi  ganador o vencido lo que observe fue la constancia del candidato republicano Mitt Romney. en la repeticion de la mentira y el engaño en una forma  que denota  el desdeño y la insencibilidad humana hacia aquellos seres que el considera parasitos sociales y que componen la mitad de la poblacion que el aspira a gobernar.
El presidente Barack Obama hizo su presentacion en su caracteritico estilo,sin agitarse o imponer reclamaciones de tiempo sobre las impuestas por el moderador del debate.lo cual hizo su adversario.
En una analogia que hizo Romney sobre  su tiempo como gobernador de Massachusetts en repuesta a la inhabilidad del presidente de negociar con el congreso republicano,el dijo que el tuvo que negociar con un gobierno que era 87% democrata,lo cual no impidio que el lograra sus objetivos politicos.Pero lo que Romney no dice es que el Presidente Obama le ha tocado trabajar con un congreso donde muchos de sus miembros habian convenido en limitar su presidencia a un sol;o termino .
La ironia de todo esto es que muchos de esos ''pundits'' y politicos que hoy declaran a Romney el vencedor son hombres y mujeres de la raza negra que conocen a conciencia la hostil oposicion que enfrenta un presidente negro en un gobierno dominado por racistas.